Manligt VS Kvinnligt?

Igår kväll körde Melodifestivalen äntligen igång. Jag tycker om hela den här folkfesten som blir även runt om. Att alla är engagerande och alla diskuterar det hela osv. Idag är det dock världens diskussion om att programledaren Nour, i början av programmet visade behåring under armarna.
Detta skedde i introt, där båda programledarna var avklädda, men ganska snabbt fick klänning och kostym på sig. Jag har följt diskussionerna på facebook och tänker objektivt.

En killes kommentar: "Förstår att alla kvinnor inte orkar  raka armhålan varje morgon, men ska man vara programledare  kanske man bör tänka lite på hur man ser ut". Jo visst ska man tänka på hur man ser ut som programledare...  Men Varför reagera då ingen på att Manliga programledaren var  överviktig och ur form, medan hon som hade fin kropp blev noterad  för nån tuss under armarna, som för övrigt inte syntes mer än några  Få sekunder i programmets början. Är det okvinnligt med behåring, borde det då inte vara omanligt när en man har Bröst?!

Vi Alla är ju födda med kroppsbehåring. Kvinna som man. Men ändå är det okvinnligt när en tjej inte tar bort sin behåring.  Kvinnor, som ju dessutom tjänar Mindre pengar än män gör, ska lägga ner både massa pengar och tid på sitt yttre. För att ta bort det som egentligen är naturligt inom Båda kön. Männen däremot kan strunta i sitt yttre mer eller mindre,  men Ändå slippa såna Här enorma uppror från omvärlden. Vi kvinnor har trots allt också åsikter om hur en Man ser bra ut. 

Missförstå mig rätt. Jag personligen föredrar rakat. Men borde det verkligen vara en Könsfråga? Är det inte lika otrevligt för oss tjejer att tex lägga oss i famnen på en man och ha en sträv buske mot kinden? Armhålan är ju trots allt en kroppsdel där svett kan lagras i håren. Varför bygger samhället upp en bild av att just Kvinnor ska se mer eller mindre perfekta ut, för att Duga? Med tanke på Dessa yttre reaktioner som blir, så är det väl inte  konstigt att det ytliga går över styr hos kvinnor numera?!